雪地靴＝UGG？德克斯被指乱舞维权大棒

    日前，一则“京东当当被指销售侵权商品：此UGG非彼UGG”的报道在业内掀起轩然大波，数个售价在1000元以上的高端雪地靴品牌被临时集体下架。一时间，有关“UGG”起源、商标争议的讨论再次喧嚣尘上。
雪地靴≠UGG

    记者赶赴电子商务之都，淘宝网总部所在地杭州调查。杭州市工商局滨江区分局负责网上商标侵权处理的潘杰接受了采访。他表示，“UGG”的确是美国德克斯公司的注册商标。最近两年，伴随雪地靴大卖，与“UGG”商标有关的侵权案件迅速上升。但“UGG”在概念上又是澳洲羊皮靴（在中国俗称雪地靴）的通称，客观上增加了事件判断的复杂性。

    潘杰还表示，判断产品是否侵权，首先看它是不是合法注册商标，并且有没有违规使用。如果不是注册商标，则要看它是否与其它注册商标有冲突，相同或近似。例如，某个商家注册的商标中并没有“UGG”字样，却随意使用，这就可能侵犯到“UGG”的商标权。任何一家正规经营的公司，都应该尊重“UGG”是德克斯公司注册商标这样一个事实。但绝不是说你做雪地靴产品，就侵犯了它的商标专用权。

    从事多年澳中商贸的李先生也证实了UGG起源于澳洲，澳大利亚有多个“UGG”品牌。记者登录澳大利亚知识产权官方网站https://pericles.ipaustralia.gov.au查询，发现带有“UGG”字样的注册商标占了满满数屏；稍后又登录澳大利亚羊毛检测局的官方网站https://www.awta.com.au，证实该机构在给各雪地靴厂商的检测报告中统称为“Ugg boots”。

正规品牌表示愤慨

    记者采访了两家澳洲背景并有一定影响的雪地靴品牌商JUMBOUGG和Yellow Eeath，两家公司的中国市场负责人均表示愤慨，认为该报道有明显的误导嫌疑。JUMBOUGG的袁先生认为，不少澳大利亚雪地靴品牌在本土商标上都带有独立的“UGG”字样，进入中国市场之前，为了不和德克斯的商标发生冲突，大都进行了改标或换标。能够通过中国商标局审核并获得注册商标证书的都是合法的商标。而且我们聘有自己的知识产权专家，对商标的使用严格遵循《中华人民共和国商标法》的相关规定。

    该报道曾援引德克斯中国市场负责人王女士的话，“德克斯公司享有UGG商标的专用权，某些雪地靴品牌在推广中如果使用到UGG商标，德克斯公司将对其追究相应的法律责任。什么Australia UGG或者Yellow Earth等，都是假的”。 Yellow Earth对此叫苦不迭，他们表示这已经是赤裸裸的商业诽谤，他们一定会研究如何采取法律行动保护自己。

    JUMBOUGG的袁先生也显得一脸无辜：明显有人在误导消费者，我们希望有一个公平合理的竞争环境。此风波一起，公司的日均客服电话量猛增了50%，对我们的正常经营造成了极大的干忧。

    就此问题，记者连线了永鼎律师事务所的知识产权律师王梨华。王律师表示，侵权产品和侵权行为是两个完全不同的概念。如果因为在推广中使用了“UGG”商标，发生侵权行为，而断定为销售假货，显然不符合事实。判定售假必须和货源结合起来。

大棒维权应谨慎

    据报道，始作佣者是一个叫“MERINO WORLD UGG”的品牌，德克斯公司认为其明显侵犯了自己的商标专用权。记者查了一下，在京东商城和淘宝商城都有销售。随后查询了澳大利亚知识产权官方网站和中国商标网，在澳方网站上显示该商标的申请名称为“MERINO WORLD”，并不带“UGG”字样，处于“Pending”状态，尚未获准。在中方网站上则未查到相关注册信息。

    王律师表示，在中国使用商标要以获得中国注册商标为准。即使在澳方商标上带有“UGG”字样，也不表示可以在中国使用该商标。

    针对为什么只有千元以上高端雪地靴品牌受到牵连，大量低端雪地靴品牌并未受关注的问题，资深市场人士于先生道出了原委，低端雪地靴在材质方面完全不是那么回事，和德克斯不在一个竞争区间，能从德克斯碗中分一杯羹的就那么几家。即使1000元的价格，和德克斯的相比，仍差一大截，价格上的优势显而易见。

    王律师认为，个别品牌在商标使用上的违规不应该牵连到行业内的正常商家。究其一点，打击一片的做法有失偏颇。由于历史原因，“UGG”本身是一个双重概念，单纯从网购搜索的角度看，你很难判断消费者在以“UGG”为关键词搜索商品时，心里想得是“UGG”品牌还是“UGG”品类，换句话说，消费者是想买一双德克斯的“UGG”，还是想买一双雪地靴呢？

    业内人士透露，德克斯在维权方面向以强硬闻名，曾在全球多个国家进行侵权诉讼，其中包括在美国大张旗鼓地起诉澳大利亚著名雪地靴品牌EMU。

    法律专家提醒，大棒维权应谨慎。万不可利用强势地位，越界维权，结果很可能是维权于前，侵权于后。

        新华社特约经济分析师兰建平博士认为，自由市场经济条件下，充分竞争的行业，搞一枝独大，既不可能，也不合理。多元选择是消费者应有的权利。雪地靴行业可以，也应该有多家公司、多个品牌，参与良性而有序的竞争。这样，最终受惠、受益的必将是消费者和整个社会。